廣西南寧的李先生因為受不了廣場舞噪音，經提醒和報警未能解決問題，在網上購買了一個干擾設備。只要按一下，音響立刻停止運轉，由于五六分鐘沒見音響恢復，有一隊大媽就撤了。南寧市無線電監測中心的相關負責人表示，這種廣場舞干擾器發出的信號，也屬無線電信號的一種。根據《中華人民共和國無線電管理條例》規定，任何單位或者個人不得擅自使用無線電頻率，不得對依法開展的無線電業務造成有害干擾。如果要使用這款干擾器，需要到他們單位報備，否則有可能涉及違規，一經查實會面臨被處罰的風險。

廣場舞噪音擾民是個經久不衰的話題，聽聞有了“反制廣場舞神器”，很多網友好奇又興奮。而這種“神器”，價格不貴有的低至100元，能神不知鬼不覺地逼退廣場舞大媽：當樓下的廣場舞愛好者跳得起勁之時，李先生就躲在不遠處，掏出“神器”，對準音響的控制面板一按，瞬間音響就沒了聲音。這時，幾名大媽就圍著音響搗鼓起來，但只要不關掉“神器”，音響設備就很難再正常播放。大媽們以為音響壞了，無奈地一個個離去。一些網友看到此情此景，一種惡作劇得逞的快感油然而生：天下苦廣場舞噪音擾民久矣，看到“神器”發威真解氣。而一位大媽接受采訪才得知“神器”作祟真相，在驚訝之余，稱現在感覺跳廣場舞，像做了壞事一樣。希望購買這類“神器”的人能將心比心，有朝一日他們也會變老，自己或老伴兒可能也會成為跳廣場舞的一員。

對于“反制廣場舞神器”違規的說法，李先生認為，干擾器損壞不到音響零件，所以他的行為不涉及違規。另外，他的初衷不是惡作劇，也不是故意與廣場舞愛好者過不去，而是為了給家人營造一個較好的休息環境而已。一些網友也鳴不平，“大爺大媽違反規定制造噪音，執法部門不來管理。旁人不堪其擾想出解決辦法，專家出來說違規了。”這種論調有些情緒化，但也有相對專業的理性探討。有通訊領域微博大V稱，“任何單位和個人不得擅自使用無線電頻率，這樣的說法是有特定的頻率和功率背景的，對于微功率(短距離)民用設備來說，當然是可以擅自使用的。例如家用路由器(輻射限值100mW)，手臺(輻射限值500mW)，還有手機熱點，都可以擅自隨意使用。”“不得對依法開展的無線電業務造成有害干擾。那么問題來了，廣場舞的無線射頻是依法開展的無線電業務嗎?”然而，很快有網友反駁說，“作為老無線電人必須明確說明：除非緊急情況，否則任何私人無權使用無線電干擾解決民間糾紛，這是基本的無線電倫理，也是管理規定。”

對于無線電管理的業務爭論，我也不懂，但認為“使用無線電干擾解決民間糾紛”確實欠妥，盡管“反制廣場舞神器”看上去比吵架斗毆、潑糞驅趕等手段高大上，但也只能是激化矛盾，治標不治本。事實上，“反制廣場舞神器”只針對帶有藍牙和無線遙控器的智能音響，在50多米范圍內效果最好，但對老式的音響不起作用。真正的解決之道是依法管理廣場舞噪聲擾民，提升文明素養，群體之間互相體諒友好協商，理性化解誤會矛盾。這不是迂腐之論，是必由之路。

關鍵詞： 反制廣場舞神器 廣場舞 解決之道 神器