“河南鹿邑把鹿邑收費站更名為‘老子故里’站，老子故里是渦陽還是鹿邑一直存在爭議。因此，蒙城應該警覺。”最近，有網友通過人民網領導留言板向安徽蒙城縣委書記提議，將蒙城北高速出入口命名為“莊子故里”站。2月15日，蒙城縣委辦公室就此答復稱，縣交通運輸局、民政局將積極參考網友的建議。

有了“老子故里”收費站，就可以有“莊子故里”收費站，產生這樣的聯想不奇怪。但有意思的是，安徽蒙城的網友一本正經給當地縣委書記留言，要搶“莊子故里”站的命名主動權，還能夠得到官方的積極回應。這只能說河南鹿邑把收費站更名為“老子故里”站開了一個不好的先例。

名人故里算是一張文化名片，各地都很看重。但由于歷史記載模糊、以訛傳訛等原因，名人故里往往難以考證，這就出現了一個名人多個故里的現象，不少地方甚至為此爭得不可開交。從歷史研究的角度追尋名人故里，進行學術探討很正常，但用名人故里來命名高速收費站，就顯得不倫不類，很容易“引戰”。在名人故里存在爭議的情況下，以官方的名義把收費站改成“某某故里”站并不妥當。

另一方面，高速收費站的命名有其特定規則，一般以其所在城市或鄉鎮命名。高速收費站的名字即使具有地域色彩，更多的還是方位指向功能。不管是“老子故里”還是“莊子故里”，雖然聽起來比較“高大上”，但對于車主而言，這樣的命名顯然不夠簡潔明了，很容易讓人摸不著頭腦。

名人故里是旅游資源，各地應合理利用，宣傳不能不分場合、不分時機。在高速收費站立塊牌子，告訴游客此處是“某某故里”、是“某某之鄉”，其實已經足夠了。

關鍵詞： 老子故里收費站 老子故里 命名主動權 莊子故里