(資料圖片)

近日，鄧州市人民法院成功調解一起長達五年之久的建筑施工合同糾紛案，承辦法官秉持能動司法理念，積極發揮主觀能動性，主動出擊，通過積極引導協調，實現案結事了人和。

2019年，被告某小學需修建校舍，約定由原告董某對校區圍墻進行施工，后原告依約完成全部施工，被告卻一直未支付工程款，原告無奈訴至法院。

承辦法官在受理該案后，認真查閱卷宗，并在開庭前多次與原、被告進行溝通，深入了解案情、核實金額，以及糾紛產生的原因，以確保更好地解決問題。為了盡早妥善解決糾紛，法官還多次通知雙方當事人到庭協商解決糾紛，但因被告負責人遲遲不到庭，調解工作一直無法向前推進?？紤]到該案實際情況，法官認為一判了之并不能很好的實際化解矛盾，還應繼續為雙方提供調解溝通平臺，雙方若能協商解決糾紛，將有助于合同義務的自動履行。法官特意抽出時間前往被告處溝通案情，被告負責人見到法官后表明，其并非不愿意支付工程款，而是當初修建校舍的招標協議上載明，由中標方支付校圍墻的施工費，這是當時三方均認可的事情。因此，原告董某只將學校訴至法院，不符合三方的約定。

找到問題癥結后，承辦法官當即將原、被告雙方及中標方組織到學校對此案進行面對面溝通調解，并向中標方詳細了解事情經過、原告董某的工程量及施工完成情況。中標方對原告訴求的事實無異議，但對付款時間有異議。承辦法官遂勸導中標方：工程款按照約定早晚均須支付，現原告已保質保量完成施工，理應盡早支付款項，并向被告及中標方釋明其違約所需要承擔的法律責任。經過法、理、情的勸導，被告和中標方最終態度發生轉變，愿意履行付款義務，并當場支付工程款75000元，該案得以圓滿解決，雙方當事人也握手言和。

在民事案件的辦理中，法官有時候不僅僅是裁判者，也是糾紛解決的引導者和協調者，今后，鄧州法院將深入踐行能動司法，以司法擔當踐行初心使命，保障群眾合法權益，優化法治化營商環境，為鄧州法治建設保駕護航。（供稿：劉嫻 朱小旭）

關鍵詞： 鄧州法院 工程款拖欠引糾紛 能動司法