起責任明晰、賠償無糾紛的交通事故，因誤工費發生了分歧。日前，新疆生產建設兵團第八師一五〇團司法所就調解了這樣一起糾紛。當事雙方達成調解協議，肇事方共賠償1.82萬元。
據了解，4月13日，一五〇團居民李大爺乘坐高某駕駛的摩托車出行，途中與王某駕駛的拖拉機碰撞，造成高某死亡、李大爺三根肋骨骨折。經調查，王某駕駛的拖拉機已達報廢標準，高某駕駛的摩托車無號牌。交警部門認定王某承擔此次事故的主要責任，高某承擔次要責任，李大爺無責。
9月14日，李大爺拿到司法鑒定意見書，要求王某、高某的妻子林某對其賠償。王某、林某不能接受其中一項賠償，即賠償李大爺老伴因護理李大爺產生的誤工費1.1萬余元。他們認為，李大爺的老伴是退休職工，不會因護理行為而減少或停發退休工資，沒有產生實際誤工損失。李大爺認為，妻子一直照顧受傷的他，理應有護理費并且應該參照誤工費計算。
于是，李大爺找到一五〇團司法所請求解決。該司法所所長郭有全表示，根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第17條的規定，受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。護理費是根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定的。
郭有全認為，這起糾紛中，退休人員照顧受傷親屬，能否索要誤工費是焦點。
郭有全表示，實際情況中，李大爺老伴的退休工資不會因護理行為而減少或停發，并沒有產生“誤工”損失，而且從倫理道德上說，妻子照顧受傷的丈夫也是正常生活的一部分。但是，在有加害人承擔賠償責任的情況下，李大爺老伴的護理行為不屬于法定的夫妻間扶助義務。因為其退休工資雖然不會因為護理行為而減少，但她的護理行為仍具有金錢價值，我國法律并未禁止退休人員從事其他合法、有償服務的社會勞動行為。
最后，三方達成和解協議。協議確認李大爺老伴的護理費為3000元，加上醫療費、交通費、營養費等各項損失，王某、林某共計賠償李大爺1.82萬元，兩人當場履行了賠償義務。
