裝修時擅自拆除承重墻、改變房屋主體結構，再找一家鑒定公司鑒定，依照鑒定結論整改，如果整改后滿足墻體承載能力，自己的違規裝修就合法了嗎?
2019年9月，位于遼寧大連市甘井子一小區一棟四層樓房的一家住戶開始裝修，樓上居民發現，房主黃強為改造衛生間和廚房，將一個臥室房間的承重墻部分拆除，并在承重墻上開了一個門，擴大了承重墻原門窗的尺寸，還在窗外準備搭建一個外包懸掛式陽臺。居民向物業反映，物業勘察后認為反映情況屬實，黃強在裝修過程中擅自拆除承重墻，給整棟住宅樓造成安全隱患，責令黃強立即停工，進行整改，恢復原狀。
對于物業的整改要求，黃強置之不理。無奈之下，大家又向甘井子區城市管理綜合執法局投訴。甘井子區城市管理綜合執法局經調查確認，黃強在裝修過程中，擅自變動房屋主體和承重結構，業主反映的情況屬實，2020年6月18日向黃強下達《限期整改、停止違法行為通知書》，責令黃強限期5日整改。黃強稱，裝修已經完畢，整改成本太高，而且也找權威鑒定部門鑒定，自己的裝修沒有對整棟樓的安全造成危害，拒絕恢復原狀。
黃強家樓上是92歲的侯衛國家，侯衛國發現，自己家天花板和墻壁多處出現裂紋，今年7月，侯衛國作為舉報人，委托北京市盈科(大連)律師事務所律師王金海將黃強起訴到大連市甘井子區人民法院，要求黃強將其房屋建筑主體及承重結構部分恢復原狀，排除妨害。
庭審中，黃強稱，自己的裝修未對房屋主體造成損害，對侯衛國家也不構成妨害。自己裝修時，因業主投訴，自己還委托大連一家鑒定機構對裝修后的房子進行了鑒定，并依據鑒定結果進行了結構加固補強處理，滿足墻體承載能力，要求法院駁回侯衛國的起訴，并承擔鑒定費。
法院經審理后認為，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。黃強的裝修行為影響了整棟樓房的安全質量，也給樓上侯衛國家造成了妨礙。對于黃強自行委托的鑒定，不能在侯衛國起訴中作為證據使用，鑒定費由黃強自行承擔。12月 24日，大連法院作出民事判決，判黃強于判決生效后10日內，將裝修好的住房建筑主體及承重結構部分恢復原狀，排除妨害。駁回黃強要求侯衛國承擔鑒定費8000元的訴訟請求。
