最高人民檢察院昨天公布了第三十四批指導性案例，我市建鄴區檢察院辦理的仇某侵害英雄烈士名譽、榮譽案入選。

最高檢發布的基本案情顯示：

2020年6月，印度軍隊公然違背與我方達成的共識，悍然越線挑釁。在與之交涉和激烈斗爭中，團長祁發寶身先士卒，身負重傷;營長陳紅軍、戰士陳祥榕突入重圍營救，奮力反擊，英勇犧牲;戰士肖思遠突圍后義無反顧返回營救戰友，戰斗至生命最后一刻;戰士王焯冉在渡河支援途中，拼力救助被沖散的戰友脫險，自己卻淹沒在冰河中。同年6月，陳紅軍、陳祥榕、肖思遠、王焯冉被評定為烈士;2021年2月，中央軍委追授陳紅軍“衛國戍邊英雄”榮譽稱號，追記陳祥榕、肖思遠、王焯冉一等功，授予祁發寶“衛國戍邊英雄團長”榮譽稱號。

在衛國戍邊官兵英雄事跡宣傳報道后，南京某投資管理有限公司法定代表人仇某為博取眼球，獲得更多關注，于2021年2月19日上午在住處使用其新浪微博賬號“辣筆小球”(粉絲數250余萬)，先后發布2條微博，歪曲衛國戍邊官兵祁發寶、陳紅軍、陳祥榕、肖思遠、王焯冉等人的英雄事跡，詆毀、貶損衛國戍邊官兵的英雄精神。

上述微博在網絡上迅速擴散，引起公眾強烈憤慨，造成惡劣社會影響。截至當日15時30分，仇某刪除微博時，上述2條微博共計被閱讀202569次、轉發122次、評論280次。

2021年2月20日，市公安局建鄴分局對仇某以涉嫌尋釁滋事罪立案偵查并刑事拘留。當日，建鄴區檢察院介入偵查，并同步開展公益訴訟立案調查。

2021年3月1日，建鄴區檢察院以仇某涉嫌侵害英雄烈士名譽、榮譽罪批準逮捕。檢察機關認為，仇某發布微博，以戲謔口吻貶損英雄團長“臨陣脫逃”，并提出四名戰士因為營救團長而犧牲、立功，質疑犧牲人數、詆毀犧牲戰士的價值，侵害了祁發寶等整個戰斗團體的名譽、榮譽，已涉嫌尋釁滋事罪。

其次，仇某的行為符合2021年3月1日實施的《刑法修正案(十一)》增設的侵害英雄烈士名譽、榮譽罪的規定，根據刑法第十二條規定的“從舊兼從輕”原則，應當按《刑法修正案(十一)》處理。同時，仇某作為有250余萬粉絲的微博博主，在國家弘揚衛國戍邊官兵英雄事跡的特定時間節點實施上述行為，其言論在網絡迅速、廣泛擴散，造成惡劣社會影響，應當認定為“情節嚴重”。

2021年4月26日，建鄴區檢察院以仇某涉嫌侵害英雄烈士名譽、榮譽罪提起公訴，提出有期徒刑八個月的量刑建議。同時，檢察機關就公益訴訟聽取祁發寶和烈士近親屬的意見，他們提出希望檢察機關依法辦理。檢察機關遂提起附帶民事公益訴訟，請求判令仇某在國內主要門戶網站及全國性媒體公開賠禮道歉、消除影響。

2021年5月31日，建鄴區人民法院依法公開開庭審理本案，并當庭宣判，以仇某犯侵害英雄烈士名譽、榮譽罪判處有期徒刑八個月，并責令仇某自判決生效之日起十日內通過國內主要門戶網站及全國性媒體公開賠禮道歉，消除影響。

判決宣告后，仇某未提出上訴，判決已生效。2021年6月25日，仇某在《法治日報》及法治網發布道歉聲明。

關鍵詞： 辣筆小球 最高檢指導性案例 英雄烈士名譽 團長祁發寶