千頭萬緒的事，說到底是千家萬戶的事。佛山市中級人民法院對外發布一批具有典型意義的婚姻家庭案例，包括父母為子女出資購房款項性質的認定、離婚時夫妻共同財產如何分割等案件。
近三年來，佛山兩級法院妥善處理各類家事糾紛15726件，切實發揮司法裁判在社會治理中規范、評價、教育和引導作用，深入推進社會主義核心價值觀融入裁判文書釋法說理，有效維護婦女、兒童、老人等弱勢群體的合法利益，為推動家庭文明建設提供有力的司法保障。
案例1：一方婚前隱瞞重大疾病，另一方請求撤銷婚姻應予準許
【案情簡介】陳某婚前被診斷為精神分裂癥，并因此住院治療。但陳某未告知男友楊某，婚前、孕前檢查中亦隱瞞病情，婚后陳某因精神分裂癥再次住院治療。楊某以陳某隱瞞病情，侵犯其知情權為由訴至法院，請求撤銷婚姻關系。
法院經審理認為，陳某在婚前已確診患有精神分裂癥，但未在結婚登記前如實告知楊某，婚檢、孕檢中亦隱瞞自己的病情，楊某直至婚后陳某再次病發才知曉陳某患有精神分裂癥，其起訴要求撤銷婚姻關系，未超出法律規定的除斥期間，依法予以支持。
【典型意義】婚姻雙方在締結婚姻前對對方的健康狀況有知情權，只有在知情并通過深思熟慮作出選擇的情況下，才承擔締結婚姻關系所產生的法律后果。本案中，陳某患有精神分裂癥，該疾病可致其持續性、間歇性缺乏認知或行為能力，可能無法建立和維持正常家庭生活，屬于《中華人民共和國民法典》規定的重大疾病。陳某婚前隱瞞其患精神分裂癥的行為，嚴重影響楊某對締結婚姻作出的意思表示，法院根據楊某的請求，依法撤銷陳某、楊某之間的婚姻關系，以保障公民婚姻自主權。
案例2：監護人應按照最有利于被監護人的原則處分被監護人的財產
【案情簡介】彭某與歐某在離婚協議中約定，作為夫妻共同財產的某房產中屬于歐某二分之一的份額待女兒年滿十八周歲過戶給女兒，現彭某在女兒未滿十八周歲時即起訴請求整體拍賣該房產并主張取得全部拍賣款。
法院經審理認為，雙方女兒對案涉房產通過受贈方式取得相應份額財產權。法律規定，監護人應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責，監護人除維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。在無充分證據證明基于雙方女兒存在生活、教育、醫療等迫切需求或其他正當理由的情況下，彭某主張對案涉房產進行整體拍賣，并要求取得全部拍賣款，損害女兒的合法權益，故駁回彭某的訴訟請求。
【典型意義】本案涉及未成年人權益保護。未成年人是身心發育尚未成熟的群體，具有特殊的生理和心理特征，需要國家、社會、學校和家庭給予特別的關心和愛護。為此，我國出臺了《中華人民共和國未成年人保護法》，人民法院作為司法機關，在保護未成年人合法權益方面，亦應通過個案的審理，義不容辭、旗幟鮮明地表明應有的態度?；橐黾彝ゼm紛司法實踐中，應當確保未成年人合法權益免受他人包括監護人的不法侵害。
案例3：父母為子女出資購房款項性質的認定
【案情簡介】何某乙與李某原系夫妻，二人婚姻關系存續期間，何某甲共向其兒子何某乙轉賬40多萬元用于購買房屋，登記在何某乙與李某二人名下。后何某乙與李某離婚，約定房屋歸李某所有。何某甲以其出資系民間借貸為由，請求何某乙與李某返還借款。
法院經審理認為，何某甲出資時，沒有證據顯示該款項性質，現其主張該出資為借款，但不能提交借據等證據，按照“誰主張、誰舉證”的原則，其應承擔不利后果，故認定該出資為對子女的贈與。
【典型意義】對于父母出資是借款還是贈與，原則上應以父母出資當時的明確意思表示為依據，充分尊重當事人意思自治。對于借貸關系的認定，應遵循“誰主張、誰舉證”原則，當出資性質真偽不明時，應將出資系借貸這一事實的證明責任分配給主張借貸關系的父母一方。此外，父母子女間的親緣關系決定了父母出資購房為贈與的可能性通常高于借貸，絕大多數父母出資的目的是為了解決或改善子女的住房問題，希望子女過得更加幸福，而不是有朝一日要回出資。為避免日后產生紛爭，建議父母在為子女購房出資時最好明確出資性質，防止財產權益受損。
案例4：轉移夫妻共同財產一方可少分或不分財產
【案情簡介】朱某某提起離婚訴訟后撤回起訴，其出售夫妻共同房產后再次提起離婚訴訟。鐘某以朱某某故意轉移、隱匿夫妻共同財產為由，主張朱某某少分夫妻共同房產的出售款。
法院經審理認為，朱某某收到夫妻共同房產的出售款后短時間內取現或轉賬相當于夫妻共同房產出售款數額的款項，且沒有合理說明用途，朱某某的行為使夫妻共同房產的出售款脫離了鐘某的控制或支配，屬于轉移夫妻共同財產的行為，酌定鐘某與朱某某按6∶4的比例分割夫妻共同房產的出售款。
【典型意義】夫妻共同財產屬于共同共有。對于共同財產，夫妻雙方均有依法占有、使用、收益和處分的權利，而現實生活中，存在夫妻一方在離婚時窮盡各種手段隱藏、轉移夫妻共同財產或者偽造共同債務，以達到非法侵占夫妻共同財產的目的。朱某某通過出售夫妻共同房產侵占售房款的方式，擅自對夫妻共同財產進行處理，轉移夫妻共同財產，法院依法判決朱某某少分夫妻共同財產。本案判決對于侵犯配偶財產權利的不誠信行為，依法令其承擔不利后果，給予相應懲戒，旗幟鮮明地保護誠信方對共同財產所享有的合法權利，倡導正確的財產分割方式。
案例5：婚姻無過錯方權益受保護
【案情簡介】趙某某與陳某某為夫妻關系。趙某某在婚姻關系存續期間存在出軌行為及家庭暴力，陳某某認為趙某某對離婚存在過錯，故要求多分夫妻共同財產及獲得損害賠償。
法院經審理認為，趙某某存在出軌行為及家庭暴力，明顯存在過錯，夫妻因此產生沖突，最終導致感情破裂，趙某某對夫妻離婚負有較大過錯。根據照顧女方及無過錯方權益的原則，以及法律關于損害賠償的規定，最終判決離婚時陳某某應適當多分夫妻共同財產，并且獲得損害賠償。
【典型意義】夫妻之間應當互相忠實、互相尊重、互相關愛，維護和睦、文明的婚姻家庭關系。出軌屬于違反夫妻忠實義務的行為，而家庭暴力嚴重破壞夫妻感情及婚姻關系，兩種行為均對婚姻無過錯方以及整個家庭造成較大傷害，不僅應予道德上的譴責，還應承擔相應的法律后果?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零八十七條規定，離婚時夫妻共同財產的處理，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決;第一千零九十一條規定，實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。本案判決體現了對婚內出軌行為受害方在分割夫妻共同財產時予以傾向性保護的理念，也體現了對家庭暴力實施者予以懲戒的鮮明態度，闡釋了法律對婚姻無過錯方的保護原則。
案例6：成年子女不得以父母有收入為由拒絕履行贍養義務
【案情簡介】黃某源與黃某斌為兩父子。黃某源已退休且患有多種疾病，現以黃某斌沒有看望、照顧自己為由，請求兒子黃某斌支付贍養費。黃某斌抗辯認為，父親黃某源每月有退休收入，且其離婚后沒有對黃某斌盡撫養義務，父親黃某源喪失了要求黃某斌贍養的權利。
法院經審理認為，贍養父母是法定義務，有贍養能力的成年子女應當贍養缺乏勞動能力或者生活困難的父母，不得以父母有收入、離婚后未盡到撫養義務等理由拒絕履行贍養義務，判決黃某斌應向黃某源支付贍養費。
【典型意義】中華民族有敬老、養老、助老的傳統。贍養老人不僅是中華民族的傳統美德，也是子女的法定義務?！吨腥A人民共和國民法典》《老年人權益保障法》均規定子女對父母有贍養義務。成年子女對父母特別是在父母年邁、喪失勞動能力時，應當履行經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務。本案判決在處理贍養糾紛時，堅持保護老年人的合法權益這一原則，敦促贍養人依法履行贍養義務，讓老年人老有所依、老有所養。
營業執照公示信息