在桐柏縣人民法院，有這樣一名法官，他司法為民，秉持“如我在訴”理念，關心關愛弱勢群體；他審判業務嫻熟，核心辦案指標位居全院前列；他能動司法，延伸司法觸角，追求辦案效果。他就是桐柏縣人民法院民事審判庭一級員額法官劉笑寒。

釋法明理，當事人勝敗皆服

劉笑寒常說，作為法官要有耐心，老百姓打官司，要的不是一紙文書，而是“案結事了”，化解紛爭。把糾紛涉及的法規釋明，情理講透，讓老百姓從內心去認可裁判，盡可能做到讓當事人勝敗皆服。

“劉法官，賠償款前兩天打過來了，感謝您專業耐心細致的審理，案件才能這么快解決......”2024年3月4日，當事人孫某為劉笑寒法官團隊送來錦旗，連連表示感謝。

孫某是一名建筑工人，施工過程中被工地起重機致傷。經鑒定損傷達到十級傷殘，住院治療終結后，因賠償事宜未協商一致，孫某將起重機所有人楊某和車輛交強險公司訴至法院，要求賠償自己的各項損失。

庭審中，交強險公司認為，本案不屬于交通事故，不應承擔任何賠償責任。庭審結束后，劉笑寒耐心做交強險公司的工作，他結合中國保險監督管理委員會《關于交強險條例適用問題的復函》的要求，即起重機等特種機動車輛在進行作業時發生責任事故，可比照適用《機動車交通事故責任強制保險條例》第44條的規定，因此認定此次責任事故屬于交強險的理賠范圍。同時進一步指出，保監會作為保險行業的監管機構，其下發的文件對保險公司具有指導作用。

在其釋法明理下，保險公司表示認可，判決下發后，在履行期內給付了相應款項。

設身處地，為百姓排憂解難

作為一名從農村走出來的法官，在辦理涉弱勢群體的案件時，劉笑寒總是設身處地，從當事人的實際情況出發，因案施策，充分發揮審判智慧，傾力維護他們的合法權益，用心用情解決老百姓的“急難愁盼”。

農民工汪某受雇于包工頭孟某，在某礦區從事勞務工作，施工中因運輸車輛發生事故導致受傷，經鑒定構成一處九級傷殘，一處十級傷殘。多次協調未果，汪某將礦業公司和孟某訴至桐柏縣法院。

劉笑寒承辦案件后，多次與孟某電話聯系無果，無奈之下，他驅車前往孟某戶籍地進行調查，經走訪了解，孟某在外地開礦發生重大安全事故，已被當地公安機關執行逮捕，并羈押在看守所。

考慮到汪某經濟困難，亟需籌錢治病，但孟某面臨被判刑，如果一判了之，案件雖然結了，但賠償款執行起來恐怕不太容易。為了讓汪某的賠償有著落，劉笑寒四處奔走，幾經輾轉，多方協調，最終感動了礦業公司負責人，達成調解協議，礦業公司賠償汪某各項損失18萬元。孟某與礦業公司之間就賠償費用如何分擔，雙方另行解決。

案件調解結案，汪某拿到了救命錢，權益得到了維護，真真切切感受到了司法的溫度。

以案釋法，普法教育入人心

劉笑寒十分注重案件辦理的法律效果和社會效果，積極落實“誰執法誰普法”工作要求，在辦理好案件的同時，主動延伸司法觸角，以案釋法，上好“法治公開課”，努力做到審理一案，教育一片。

王某系桐柏縣某中學學生，一天上學進入學校大門時，不幸被墜落的水泥墻灰塊砸傷，住院治療花費醫療費3萬余元。因賠償事宜存在分歧，王某監護人將學校訴至桐柏縣法院。

劉笑寒承辦該案后，認為這起教育機構責任糾紛案件很有典型意義，于是決定進行巡回審判。2023年5月5日，巡回法庭來到縣教體局，轄區內教育機關相關工作人員及中小學校長近百人旁聽案件。庭審中原、被告在法律框架內圍繞自己的主張進行了舉證、質證和法庭辯論，并針對爭議焦點闡述了各自的意見。在庭審調解中，雙方當事人達成一致意見，并現場簽署調解協議。

庭審結束后，劉笑寒法官以案釋法，對教育機構責任糾紛案件涉及的法律法規進行解讀，引導教育機構如何防范化解校園安全風險，受到了一致好評。此外，劉笑寒法官團隊還經常受邀到中小學校開展“開學第一堂法治課”、暑期防溺水、預防校園霸凌、防范電信詐騙等普法宣傳活動，推動法治宣傳與審判實踐有機結合。

一分耕耘一分收獲。多年來，劉笑寒法官樹立“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”工作理念，堅持以人民為中心，受到了當事人的良好贊譽。2023年，劉笑寒法官被桐柏縣人民法院評為“辦案標兵”，被南陽市中級人民法院評為“全市優秀法官”。（供稿：賈吉振）

關鍵詞： 桐柏縣法院 劉笑寒 如我在訴 做老百