(資料圖)

據上游新聞報道，近日，廣東梅州市梅江區聯合中學在校內安裝“智能人臉識別系統”等，要求學生進入大學校門、宿舍門，使用“家校通”等功能，同時需繳納每生每年100元的“服務資費”。目前，該校及當地教育局相關工作人員均表示，繳費是以家長自愿為原則的。

但就是這個“家長自愿”的回復，引發網友廣泛質疑：家長真能“自愿”交或不交嗎?

根據學校發出的《致家長的一封信》來看，學生進出校園大門、宿舍門，考勤，請假，都需用到學校所推出的人臉識別系統。

比如，學校稱繳納費用會“向家長手機發送學生出入校園信息”，但獲得孩子每日出入校園信息是否為家長所必需?更進一步地，向家長發送學生出入信息是不是有為學校“免責”之意?難道沒有人臉識別系統、不向家長發送學生出入校信息，學校就無法保證學生安全了嗎?

以此來看，這100元的“服務資費”并非實實在在回應家長、學生需求，卻有巧立名目亂收費之嫌。

事實上，借智慧校園建設收費，梅江區聯合中學并不是首例。早在2020年5月，河南信陽市浉河區一小學“刷臉、測體溫入校，每人每年交100元”事件就曾引發爭議。之后收取的費用全部退還給了家長，并由紀委介入調查。

而關于校園人臉識別系統使用，2019年教育部等八部門曾聯合印發《關于引導規范教育移動互聯網應用有序健康發展的意見》，特別提出收集使用個人信息應當明示收集使用信息的目的、方式和范圍，并經用戶同意。收集使用未成年人信息應當取得監護人同意、授權。

倘若該校并未征求學生家長同意，則其安裝人臉識別系統的合法合規性也要打個問號。

為方便管理，很多學校都開始開展智能化校園建設，這是一個趨勢，但在建設過程中，還應遵守公開、透明，服務學生、家長的原則，切不可視學生為“韭菜”，借機巧立名目亂收費。

□柳池(媒體人)

關鍵詞： 學生安全 學生家長 韭菜 致家長的一封