近年來，人民法院在民間借貸案件審理過程中發現，“套路貸”虛假訴訟案件呈現高發頻發態勢。11月5日，鼓樓法院舉行“套路貸”虛假訴訟案件審理情況新聞發布會，介紹近幾年來審理的“套路貸”虛假訴訟案件情況，總結經驗做法并發布典型案例。

2016年，學生小孫向被告人老薛提出借款10000元，老薛以行規、防止逾期不還錢為由，要求小孫簽訂金額為15000元借款合同、借條和收條，后實際只給了小孫5875元，并約定一個月后還款。2017年，小孫分別償還老薛1000元、10000元，共計11000元，已還清欠款，但老薛并未將借款合同、借條、收條歸還給小孫。2017年，老薛拿著小孫簽下的借款合同、借條、收條訴至法院，法院判決小孫償還借款本金15000元和利息，以及老薛訴訟代理費1000元。

該案中，不但有虛構借款數額，制造不實的借款憑據，而且還采取肆意認定違約，強拿強要，虛假訴訟的方式實際侵占被害人財產的非法目的。法院最終認定，被告人老薛強拿硬要他人財物，情節嚴重，構成尋釁滋事罪;其以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，構成虛假訴訟罪。數罪并罰后，決定對其執行有期徒刑1年3個月，罰金人民幣1萬元。

法官介紹，“套路貸”中，常常有不法分子誘騙或強迫借款人出具金額不實的借條，如借款1萬，往往要打1.5萬元的借條，同時還會被以“砍頭息”“手續費”為名扣款，最終到手只有幾千元。另有部分人制造資金走賬流水等虛假給付事實，還有的故意制造違約，肆意認定違約，或采取暴力、威脅、非法拘禁等手段討要債務，借助訴訟、仲裁、公證等合法方式實現討債等非法目的。

法官提醒，套路貸活動都是環環相扣，并且在一開始就能夠發現端倪，比如放貸同時要求預付利息、手續費、服務費的，或者說借款同時要求出具金額不實的借條的;再就是一開始討債就蠻不講理、言語威脅甚至使用暴力的。借款人不要輕信“無抵押、利息低、放款快”的誘餌，要找正規的融資渠道，找具備經營貸款業務資質的公司借款。如果一旦發現落入套路貸陷阱，應第一時間向有關部門求助。

關鍵詞： 鼓樓法院 典型案例 套路貸 手段