【資料圖】
人們常說“欠債還錢,天經地義”??墒钱攤鶛嗳怂劳龊?,真的會“人死債消”嗎?近日,息縣法院便受理了一起債權人死亡的勞務合同糾紛案件。
據了解,丁某是一名建筑工人,2022年,丁某應劉某相邀為其提供勞務,工程完結后,雙方進行了結算。經核算,劉某應支付丁某勞務費20000元,劉某稱暫時沒錢支付,便向丁某出具了欠條。2023年,丁某因病去世,但劉某卻一直未償還欠款,甚至在丁某家屬討要時,劉某稱“人死債消”,拒絕償還。
因劉某拒不償還,丁某某、吳某等人作為丁某的繼承人,向息縣法院提起訴訟,要求劉某支付拖欠的勞務款。劉某收到訴狀后,情緒十分激動,表示丁某確實在其工地做工,但丁某既然已經去世,人死債消,自己沒有繼續還款的義務。得知劉某認知有偏差,楊店法庭工作人員多次聯系劉某,向其釋法說理,丁某雖已過世,但債務并不因此消失。
最終,經數次調解后,劉某深刻認識到其中的權利義務關系,并表示愿意繼續履行付款義務,劉某與丁某某等簽署了調解協議,案件得以圓滿解決。
“人死債消”,此言非也。債權人死亡,繼承人可以提起訴訟;訴訟中原告死亡,繼承人可以申請參加訴訟;申請執行前權利人死亡,繼承人可以申請執行;執行中申請人死亡,繼承人可以申請變更自己為申請執行人??傊?,“義務”不能“打算盤”,積極履行才是正道。(郝昱瑋 龔子歌 姚?。?/p>
關鍵詞: