?近日,火爆全網的"辛巴燕窩"事件落下帷幕,但辛巴以及辛選依舊處在輿論的風口浪尖上。其中兩件直播電商"退一賠三"的事件,同樣的進展,同樣的舉措,網絡對于兩件事不同的看法以及報道,也引發了消費者對于網絡環境的思考。
同樣的退一賠三,某主播得到的反饋是清一色的原諒,夸贊有責任心,是個老實人,以此事為契機圈了一波粉;反觀辛巴辛選,在呼吁消費者積極聯系辛選方面的同時,還在面臨著被"群嘲",被"輿論判刑",甚至將此前子虛烏有的事情來回"搬運"到互聯網這個大舞臺,供吃瓜群眾觀賞,欲用子虛烏有的事件蒙蔽大眾的眼睛,在權威機構進行辟謠之后,真相才得以大白。
其實從辛巴燕窩事件中不難看出,當前網絡所謂的一些"正義之士"并不是關心事情的真相,而是急于將個人觀點、道德審判當作"正道的光",利用廣大網民容易被輿論左右的現狀,在尚未實名制的網絡中彰顯自身的優越感,滿足內在的虛榮心。當前的互聯網環境也從普通網民發言的權利,變成了宣泄個人情緒的場所。
當"潘多拉的魔盒"被打開,網絡環境已變成充斥著妖魔鬼怪的"寂靜嶺",當事人會不會變成受害者,事件的真相究竟如何,幾乎都被輿論所忽略。
免責聲明:市場有風險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據。
關鍵詞: