“98元隨機發貨一只活潑可愛的小狗?！弊罱鼛啄?，盲盒經濟火熱，有商家將動物裝進了盲盒。
2021年5月3日，有網友爆料，四川省成都市區一個快遞點出現大批量寵物盲盒，許多小貓小狗在路邊奄奄一息。該事件雖已過去近一年時間，但余波仍未平息。
四川省成都中級人民法院近日發布公告稱，該院于2021年7月5日立案受理原告北京市昌平區多元智能環境研究所(以下簡稱“多元智能”)訴被告中通快遞股份有限公司因快遞寵物盲盒引起環境民事公益訴訟一案，當事雙方已達成調解協議。
事件：活寵物被裝進盲盒直接發普通跨省快遞
這次網絡事件源于2021年5月3日下午，成都一個動物公益組織愛之家動物救助中心在中通一個快遞點攔截了大約177個裝有動物的快遞包裹，其中有活體貓36只、寵物狗141只，均由成都發往外地。而且郵寄盒中無檢驗檢疫等安全證明。
一名志愿者表示，有4只貓狗死亡，另有十幾只被診斷患有瘟熱和貓瘟等疾病。該救助組織表示，當地動物檢疫部門檢驗之后，這些動物由他們來接收管理。
“盲盒”，在英語中可以用mystery boxes或mystery toyboxes表示，里面裝的通常是動漫、影視作品的周邊產品，或者是設計師單獨設計出來的玩偶。之所以叫“盲盒”，是因為消費者在購買的時候看不到里面裝的是哪一款，只有在打開之后才能看到，從中獲得的驚喜讓很多人著迷。
隨著盲盒概念被追捧，除了玩偶以外，食品、服裝、書籍、文創等多個領域也相繼推出盲盒系列產品。
寵物盲盒在淘寶、拼多多等多個電商平臺很流行，買家花10元或者更低的價格就可以購買品種和外形均未知的寵物。
消費者打開盲盒，里面可能是呆萌的貓或狗，也可能是白鼠、蝎子、蜘蛛、蜥蜴、烏龜等。商家打著“開箱有驚喜”的噱頭，把活生生的貓貓狗狗塞進盲盒，只留下出氣口，與其他貨物一起經歷數天跨省運輸，極有可能會導致動物在運輸過程中因窒息或者脫水而死亡。
2021年5月4日下午，中通快遞就其快遞點從電商客戶處違規攬收活體動物發布聲明致歉。中通快遞表示，已經將涉事快遞點關閉整改，中通快遞四川省管理中心寄遞安全負責人停職檢查，扣除其全年績效獎金。
整改：快遞公司承諾嚴格落實活體寄遞制度
《動物防疫法》明確規定，屠宰、經營、運輸的動物，以及用于科研、展示、演出和比賽等非食用性利用的動物，應當附有檢疫證明；經營和運輸的動物產品，應當附有檢疫證明、檢疫標志；經航空、鐵路、道路、水路運輸動物和動物產品的，托運人托運時應當提供檢疫證明，沒有檢疫證明的，承運人不得承運。
《郵政法實施細則》規定，禁止寄遞或者在郵件內夾帶的物品中就包括“各種活的動物”。寵物運輸需要找物流公司另外辦理手續，讓檢疫部門出具動物檢疫合格證明。買家也必須去指定的地點，如機場和車站，自提寵物。
2021年6月25日，就中通快遞攬收寵物盲盒違法承運活體動物并導致部分動物死亡的行為，“多元智能”提起了生態環境損害責任民事公益訴訟。
在訴訟狀中，“多元智能”表示，中通快遞作為依靠網絡購物潮流生存的企業，應當在快遞業務的開展過程中，按照有利于節約資源、保護生態環境的原則，不得損害公共利益。
“多元智能”認為，由于快遞公司在攬收活體動物快遞過程中，會因多方面原因導致不少動物在途中死亡。這些缺乏檢驗檢疫的動物，無論生死，都會存在傳播病毒細菌等風險，對公共安全構成嚴重威脅。
“多元智能”要求，判令被告應制定嚴格的攬收工作規范且保證在可控可見的情況下，徹底消除動物盲盒快遞給公共利益帶來的損害，同時要清查現有的可追溯的動物盲盒數量和造成的動物死亡數量等，并以這一數據為基礎賠償生態環境損失。
在法院調解之前，被告已通過官方微博發布網點違規寄遞活體動物事件的通報，向公眾、媒體道歉，并專門制定了加強活體動物管理等一系列規定制度。
調解協議書上，被告承諾，將從總部、管理中心和網點層面繼續落實現有的活體快件寄遞業務制度、規范和整改措施，徹底消除寵物盲盒進入快遞網絡的風險。原告對被告所采取的措施表示認可。
此外，被告向浙江省愛心事業基金會定向捐贈30萬元，專門用于環境保護公益項目和環境保護教育項目。
反思：盲盒經濟，不能“盲目”生長
盲盒經濟興起后，寵物盲盒悲劇已發生多起。
2021年9月20日，百余只寵物盲盒被遺棄在上海市嘉定區街頭。知名寵物博主@上海領養之家在微博稱，經檢查，現場除已經死亡的寵物外，寵物盲盒包括71只貓和36只狗。救助者趙先生稱，寵物從全國各地派送到上海的快遞網點，但上海查得很嚴，快遞不敢派送，但又無法處理，就遺棄在路邊。
寵物盲盒交易的問題，涉及銷售方、運輸方和購買方三方的責任。
從銷售方角度看，存在監管不嚴的問題。電商平臺未對商家的銷售方式盡到應有的管理責任；商家安排活體動物運輸時，也未按照法律規定提供被運輸動物的檢疫證明，且聲稱不接受規定品種、不接受退換與差評，給消費者維權帶來困難。
從運輸方角度看，目前寵物活體盲盒存在法律盲區。北京市康達律師事務所律師韓驍表示，關于動物保護，我國目前僅有一部《野生動物保護法》對動物保護的相關問題作出了直接規定，尚無一部綜合性的動物保護法。這導致虐寵新聞、遺棄動物事件頻發卻無強有力的措施予以干預。根據《郵政法實施細則》、《禁止寄遞物品管理規定》規定，瀕危野生動物的活體動物屬于“禁止寄遞”物品，而貓、犬等無攻擊性、無毒害性的活體動物并不包括在其中，屬于“限制寄遞”物品。因此，快遞企業寄遞瀕危野生動物之外的活體動物并不違反上述規定。
“現在快遞寄送寵物沒有監管，亂得很?！睆氖聦櫸锿羞\多年的快遞員告訴記者，活體寵物在長途寄運中需要空氣、食物和水，包括正常的光照環境，以保證動物的安全感，所以大多數以汽車陸運為主，空運為輔。運輸過程中，存放動物的籠子不罩外罩，避免因黑暗、炎熱和空氣流通差導致動物死傷。車里需要空調保證正常溫度，一天喂2~3次水和糧，并安排看護人員隨車照料。因此，寵物快遞費用較高，往往需要三四百元不等，且對寵物運輸數量有明確要求。
而通過快遞寄送是不正當的寵物托運方式，很多快遞公司都不愿意承接活體寵物盲盒寄運，只有一些管理不嚴的快遞公司為賺取更多快遞費違規承接活體寵物盲盒寄運。
從購買方角度看，寵物消費也缺乏必要的理性。目前，國內養寵家庭已高達9900萬多戶，在“揭開盒蓋的那一瞬間，驚喜與驚嚇都有可能”噱頭的誘導下，很多人買來只是追求打開盒子那一瞬間的驚喜和好玩，還沒有做好長期養寵的心理、物質和知識準備，一旦買到“不喜歡”的動物，極易發生虐待或遺棄動物的現象?！跋M者應該保持理性消費，自覺抵制不尊重生命的寵物盲盒。對于購買的商品要謹慎思考，不能一味地追求刺激，不能一味地沉浸于盲盒帶來的‘驚喜’之中?！笔澜鐒游锉Ｗo協會一位負責人說。
“真正要做到規范，還是需要電商平臺、商家、消費者、快遞公司多方協同，而不是只約束某一方?！弊鳛橹袊箨懙谝粋€動物保護公益基金會的負責人，它基金監事孫海陽呼吁，有關部門應嚴格執法，梳理更為詳細的監管規則?！斑@一現象該到收場的時候了?！?
