(資料圖片)
廣州日報訊 (全媒體記者章程)在案件執行過程中，少數被執行人即便已被“限高”，仍拒不履行生效判決，如何破解？近日，廣州法院針對拒不履行生效判決的被執行人發出《預罰款通知書》，有效震懾了被執行人，順利執行完畢一起損害賠償案件。
謝某與郭某、周某為樓上樓下的鄰居。某日，謝某家突發大火，殃及郭某、周某家。郭某、周某將謝某起訴至法院，要求賠償經濟損失并修復房屋，消除妨害。
法院判決，謝某應對火災事故承擔全部責任，賠償火災造成的損失，修復房屋，消除對其他居民的影響。判決生效后，謝某拒不履行，郭某、周某遂向法院申請強制執行。執行法院依法查控并扣劃了被執行人的銀行存款，依法將謝某列為失信被執行人并限制其高消費，但謝某仍拒不履行。
鑒于謝某態度惡劣，執行法院向謝某發出《預罰款通知書》，告知其若在收到通知書后七日內仍拒不履行生效判決，修復受損房屋，將對其罰款5萬元。
在“預處罰”的壓力下，謝某主動向法院承諾會履行法定義務，并在一個月內完成了起火房屋修繕工作，案件順利執行完畢。
據悉，廣州法院創新運用“預處罰”的執行手段，通過預留一定時間，提前對有履行能力卻拒不履行、法律意識淡薄的被執行人發出“懲戒警告”，敦促被執行人及時履行義務。在增強法律威懾力的同時又給被執行人留有回旋的余地，體現了“剛柔并濟”“先禮后兵”的法院執行工作理念。
