(常濤)知網再上熱搜，這次還是因為定價。據媒體報道，中科院疑似因知網近千萬的續訂費不堪重負而停用其數據庫。目前，雙方對此事回應不一。知網甩出了干巴巴的三個字“不屬實”，而有媒體已從多位中科院內部人士處證實了此事。
知網并非第一次站在輿論風口浪尖上。無論是2021年12月擅錄九旬教授論文引發的版權爭端，還是屢次陷入定價風波，這背后集中反映的是，知網經營理念出了問題。
靠國家政策，無數學者學子學術成果支撐起來的中國知網，已然渾身散發著銅臭味，到處栽搖錢樹，背棄了創立時的初衷。
梳理近幾年因知網頻繁漲價遭多所高校抵制，以及一些學者狀告知網以維護合法權益的成功案例來看，知網價格貴、收錄方式霸道是有著普遍共識的。
比如，2016年1月，武漢理工大學發布了知網停用的通知，原因是“由于續訂價格漲價離譜”。該校還透露，知網從2010年到2016年的報價漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。此外，對高校來說，中國知網CNKI數據庫的采購價格也遠高于萬方數據庫。
擅錄九旬教授論文一事更是將知網霸道的收錄方式表現得淋漓盡致。知網化身“中間商”，用論文做“學術生意”，但作者毫無收益，甚至完全不知情，這無論如何是說不過去的。當然老教授的勝訴也已說明，知網這么做是霸道的潛規則，在法律上是完全站不住腳的。
事實上，在老教授起訴知網后，知網作了一些調整，比如降低碩士學位論文和博士學位論文的下載費用，彼時外界認為知網的態度是誠懇的，但如今中科院疑似因高額續訂費不堪重負被迫停用，則再一次撕下了知網的偽裝，整改措施不能停留在表面。
上述老教授在回應知網道歉時也曾表示，中國知網必須“改革”，所謂改革，也就是要改變整個機制，尤其是轉變中國知網根本上的運營邏輯——不以盈利為唯一目標，要朝著“公益化”的方向不斷前行。
如今，再因定價陷入風波，知網是時候反思自己并做出行動了：洗心革面，刷新經營理念，盡快明確并公布成本與收益之間的規則，給客戶和公眾一個交待。(中新經緯APP)
中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。
