本報訊昨天，北京高院發布《關于侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償審理指南》，就司法實踐中的常見問題如懲罰性賠償如何計算、哪些行為屬于故意侵權，哪些構成侵權情節嚴重等適用規則進行了規范細化?！秾徖碇改稀访鞔_，網絡直播帶貨、代購等行為一定條件下可適用懲罰性賠償的規定。
記者注意到，《審理指南》共51條，分為六個部分，對懲罰性賠償適用原則的一般性問題、實體問題、程序問題、適用范圍等均作出了規定?！秾徖碇改稀方Y合審判實際，對侵權故意和侵權嚴重的情節進行了梳理。
近年來隨著各類網絡平臺的快速發展，涉及網絡服務提供者的侵權行為時有發生?！秾徖碇改稀返?.1條針對網絡服務提供者明知網絡用戶故意實施嚴重侵權行為仍為其提供幫助，或者教唆網絡用戶實施侵權行為，網絡用戶經教唆故意實施嚴重侵權行為的，規定權利人可以向網絡服務提供者請求懲罰性賠償。
此外，《審理指南》第4.7條、第4.8條還對網絡直播帶貨、跨境電商等代購行為中行為人及網絡服務提供者可能適用懲罰性賠償的情形做出了規定，及時回應了當前網絡平臺經營中侵權多發領域懲罰性賠償的適用需求?！秾徖碇改稀访鞔_，網絡直播帶貨行為人或代購人明知其帶貨或代購的商品或服務侵害他人知識產權，仍然從事相關行為并造成嚴重后果，可適用懲罰性賠償的規定。網絡服務平臺明知直播帶貨、代購侵害知識產權的，無正當理由不采取合理有效措施予以制止，還要共同承擔懲罰性賠償責任。
典型案例
“新華字典”侵權案被判懲罰性賠償
本報訊北京高院昨天發布了5起適用懲罰性賠償的知識產權保護典型案例，當中包括“新華字典”侵害商標權及不正當競爭糾紛案、百度公司起訴“京百度”餐飲公司侵權案等。記者注意到，5起典型案例中，懲罰性賠償數額基本在1.5倍至3倍間計算。
《新華字典》是我國第一部現代漢語字典。商務印書館有限公司于1957年出版了第1版《新華字典》，于1957-2016年連續出版《新華字典》通行版本至第11版。商務印書館發現，華語教學出版社有限責任公司出版發行的“新華字典”辭書，侵犯了“新華字典”商標，請求判令華語出版社立即停止侵權，并賠償經濟損失300萬元等。
法院認為，“新華字典”具有指示商品來源的意義和作用，具備商標的顯著特征?！缎氯A字典》近60年間已經在全國范圍內銷售數億冊，且銷售范圍非常廣泛，已被相關公眾廣為知曉，構成未注冊馳名商標。華語出版社復制、摹仿“新華字典”的行為容易導致混淆，構成侵權，故判決華語出版社立即停止侵權，并適用懲罰性賠償計算賠償數額。法院按1.5倍計算懲罰性賠償數額已超出商務印書館的請求，因此全額支持了300萬元的賠償請求。
