引領東亞樓市狂潮的大城市,終于不在中國了。
關注海外房產的人一定會留意到,首爾的房價和交易量都創下新高。
韓國國土交通部統計,今年7月韓國房產交易量達14.1萬套,較去年同期大幅增長110%。今年1~7月累計交易量更是高達76.2萬套,較去年同期近乎翻倍。
首爾的公寓價格近三年漲幅更是超過50%,均價逼近80萬美元。
?即使是房價堪稱“魔幻"的深圳,如今也趕不上首爾的漲幅。根據房地產咨詢公司Knight Frank對世界150個城市房價的統計,從2018年開始,深圳房價的漲幅就已經落后于首爾。今年第一季度,首爾更是以12.9%的同比漲幅在150個城市中排名第九。
但事實上,總統文在寅自2017年上任以來,為抑制房價上漲,先后出臺了20多項政策措施,包括引進新的稅種、限制房貸規模、打擊投機性囤房炒房、增加房產供給等。
很顯然,效果一般,首爾的樓市還是漲瘋了。
這讓文在寅政府備感壓力。由于疫情防控得當,文在寅的支持率于五月份達到了小高峰;而這幾個月,因為失控的樓市,人們對他的好感度大打折扣,支持率跌至44%。
首爾房價為什么越調控越漲?在多變的政策之外,可能還有一些不變的因素在推波助瀾。
一、為什么是首爾?為什么是樓市?
首爾,韓國首都,集中了韓國一半的人口和經濟。
這一集聚的傾向自1960年代就有所顯現:
二戰后,韓國從傳統的農業國逐漸轉向工業國;受收入差異的影響,人口從農村快速流向城市,尤其是首爾,這一快速的城市化進程一直持續到90年代初。
隨后,為疏解功能集中和人口擁擠的問題,韓國政府制定了新城市開發策略,將人口向首爾周邊的衛星城疏散。首爾都市圈就此形成,其面積占韓國的11.8%。
目前,首爾都市圈的總人口達到了2560萬人,占全國總人口的一半。這是人口的聚集。
2017年,都市圈的GDP達到7700億美元,也占了全國GDP的一半。這是經濟的聚集。
首爾都市圈聚集了近60家“福布斯全球2000強”的企業,產業也在向高端化轉型,這是高收入工作崗位的聚集。
人、錢、工作都集中在首爾,對住房的需求自然有增無減。
在這樣火爆的市場里,除了剛需,自然也吸引來了大量的投機需求。
那么,首爾人為什么喜歡炒房而不是炒別的呢?
一個原因是,房產是階層的象征。這使得韓國人——與中國人一樣——對于房子抱有一種樸素的熱情。韓國人認為,擁有一個頂尖大學的文憑和一套首爾的公寓是通向中產階級的捷徑。這可以解釋為什么韓國人四分之三的家庭財富都集中在房地產上。
?
另一個原因是,除了投資房產,韓國的年輕人可以賺錢、提升階層的渠道太少了。
幾大財團牢牢掌控著國家的經濟命脈,年輕人的首選就是進入這些大企業,但并不是所有人都能如愿。
自己搞實業?難度太大,收益太慢,也根本無法與大財團競爭。
在一個有著穩定、成熟的金融體系的國家,基準利率較低,一般的投資渠道回報率都很低;高回報的項目自己也接觸不到。
比來比去,只好投資一套公寓了,恰好樓市漲幅相當可觀。越漲越投,越投越漲,一個循環出現了。
二、多變的政策,不變的熱情
韓國媒體指出,對首爾房市的調控已經上升到國家政治層面了。文在寅政府若想抑制房價,就等同于將韓國之前幾十年的政策推倒重來。牽一發而動全身,其難度,可想而知。
首爾房價本輪的上漲可以放在2000年之后的大背景中來看。
為走出亞洲金融危機,2000年以后,韓國想依靠房市拉動經濟。韓國央行實行貨幣寬松、低利率政策;韓國政府也開始減免房地產交易的轉讓稅。這樣一來,大量熱錢涌入進入房地產市場,拉高房價。
這造成了經濟不平等和許多社會矛盾。文在寅就是在這個背景下,以左派的身份獲選的。他的核心政綱就是“讓社會重回公平競爭,讓勤勞工作的人養得起家、住得起房”。
自2017年文在寅上任以來,韓國政府先后出臺了23項政策措施,以期抑制房價。其中包括引進新的稅種、限制房貸規模、打擊投機性囤房炒房、增加房產供給等。
但正如很多人所說,一些政策毫無作用,甚至適得其反。
如果房屋供應量可以跟上,或許能給房價降降溫。但是,政策一方面為了保護綠地,限制新樓盤開發的面積和數量,另一方面又使擁有多套房產的人捂盤惜售。
例如,今年7月底,文在寅否決了在一項首爾都市圈綠帶開發樓盤的提議,轉而支持城市內的改造和更新,從而創造新的住房——他不愿意犧牲環境來壓低房價,可是城市改造會耗時數年。
他引入的資本利得稅也使得房東推遲出售房產。該項稅款規定,如果在搬入新房的三年內,房東將舊房出售,則可以免繳資本利得稅。這自然使得房東推遲出售時間,直到房價漲起來。這也造成了房屋供給不足。
《城里的房子》作者、北京大學金融學副教授徐遠指出:“一直以來, 韓國政府對于房地產行業的調控非常密集,這和我國的情況也非常類似”。換句話說,這是中、韓兩個東亞國家的市場經濟的共性:收不回有形之手。
但中國與首爾的樓市調控政策,還是有差異。中國限購,首爾不限購。這使得首爾的房子自然而然成為了韓國民眾投資避險的手段。
因此,雖然政策的多變加大了未來的不確定性,人們買房的熱情是不變的。甚至可以說,多變的政策正是這種熱情的來源。
路透社這樣評價:“20多項無效的政策讓人們倍感緊張和壓力,他們反而會覺得機不可失,時不再來,現在必須要買點什么。”
這種對樓市的狂熱追捧,以及房產價格的水漲船高,讓人不禁想到1997年和2008年。
山雨欲來。
三、從買不起到不想買
首爾這座城市對年輕人并不友好。
首爾人,尤其是年輕人,以租房為主。首爾的住房自有率并不高,低于香港和東京,但高于紐約。徐遠預測 ,“隨著首爾房價不斷走高, 房價收入比逐漸增大,加上房貸進一步收緊,未來首爾的住房自有率將進一步下降。”
購房無望,階層固化。首爾年輕人因此選擇活在當下,“輕率支出”:通過毫無必要的奢侈消費來獲得內心的平衡。比如被拒絕加薪之后,乘坐昂貴的出租車而不是坐地鐵回家;也比如被老板訓斥之后吃一頓高檔的壽司,重拾小小的快樂。
這個近幾年才出現的詞暗含了首爾年輕人對未來的糟糕預期:反正買不起房,存不夠退休金,不如早點放棄幻想,及時行樂。
中國大部分的“后浪”們,不也是這樣活在當下嗎?慎用政策,警惕泡沫,給年輕人留一絲希望。