據報道，一項最新調查顯示，大多數受訪經濟學家都認為，美聯儲最新的政策轉變不會對經濟產生重大影響，他們預計至少在2023年之前，該行不可能完成其雙重使命。

在新冠病毒的持續沖擊下，美聯儲不僅暗示利率將在未來數年內保持在接近零的水平，還推出了“平均通脹制”，允許通脹在一段時間內“適度”高于其2%的目標。該行支持經濟的決心可見一斑。

然而，根據一項最新的調查，在47位受訪經濟學家中有36位表示，美聯儲的政策轉變不會對經濟產生重大影響。事實上，美國經濟上季度錄得了大蕭條以來的最大跌幅。

荷蘭合作銀行(Rabobank)資深美國策略師菲Philip Marey表示：“盡管美聯儲讓通脹目標更對稱的舉措可能會在2022年以后對普通美國人的工資有利，但我認為，美聯儲的政策已經成為問題的一部分，而不是解決方案。”

“當前的危機應對措施再次表明，美聯儲的政策助長了一種資本主義形式，在這種形式下，高收入的個人和大公司將受益，而小企業和低收入的個人則承擔著更重的負擔。”他補充說。

另一方面，在上述調查中，對于就業復蘇在2020年底前逆轉的風險，受訪經濟學家們意見不一。事實上，盡管采取了前所未有的刺激措施，但最近的數據顯示，隨著新冠疫情的反復，以及政府支持工人和雇主的資金枯竭，勞動力市場的復蘇正在放緩。但美國股市和政府債券價格卻一路飆升。

此外，盡管市場普遍預計美國失業率將逐步下降，今年下降至8.6%，明年下降至7.3%，到2022年下降至5.6%，但這將仍遠高于新冠肺炎爆發前3.5%的失業率。而美聯儲最新報告顯示，在一些州，越來越多在疫情期間被迫休假的工人將被永久性解雇。

法國興業銀行首席美國分析師Stephen Gallagher在研究報告中寫道，“美國經濟正從第二季低點強勁反彈，但在經濟初步重啟后，我們看到增長逐漸變得溫和，且吸收失業勞動力方面存在困難。”

“由于新一輪的財政刺激一直‘難產’，第四季度經濟復蘇的速度可能會比預期的慢。不過，目前我們還沒有看到明顯放緩的現象。”他補充說。

荷蘭國際集團(ING)首席國際經濟學家James Knightley則表示：“疫苗接種時間和效力的不確定性，加上今年下半年新冠肺炎病例可能再次激增，意味著旅游業、酒店業和娛樂業面臨的壓力將繼續存在。”

“考慮到這些行業在美國相對較大的規模，人們應該更加警惕，不要對經濟復蘇的速度過于自信。”他補充說。

此外，在被問及哪位總統候選人的政策從長遠來看會給美國經濟帶來最好的結果時，39名受訪者中有27人選擇了拜登，而非特朗普。

“目前而言，收入和財富不平等問題非常嚴重，這會導致經濟和政治不穩定。而拜登的政策將更好地解決這些問題。政策的不確定性將降低，使計劃和經營變得更容易，”西岸銀行(Bank of the West)首席經濟學家Scott Anderson表示。

關鍵詞： 美聯儲 政策轉變 經濟